天神さん（京都の家）

　春の雨で朝晩、少し寒い日が続きました。

　わが家は断熱施工がされているとはいえ、マンションと比べると気密性がおちるため、やや肌寒い。引越し後1週間ほど、朝晩、ペレットストーブを使用、米袋１つ分（２０ｋｇ）を消費した。　燃えカスも少なく、ペレットの補給以外は手入れは必要ない。

下部にたまった燃えカス。

米袋１つでこの程度。植木にかけてやりました。煙もほとんどなく、ランニングコスト以外は問題なさそう。

外壁のＦＦ式給排気筒。焼き芋を焼いたような匂いはするけど、煙は出ない。

　ガスや石油ストーブと比較すると、

１　熱風（というか暖かい空気）が出るまで時間がかかり、部屋が暖まるまではさらに時間を要する。朝などは石油ストーブに軍配が上るか。

２　石油ストーブみたいに手をかざして暖をとるというよりは、部屋がぬくもるのを待つという感じ。

３　結構ペレットの消費量が多く、補給してもすぐになくなる。連続運転すると一袋など、2日くらいででなくなりそうな。燃費は石油の約2倍らしい。また、ペレットを保管する場所も必要。滋賀県の人のブログを見ると、一冬で1トンを消費するらしく、２０ｋｇの袋が５０個で配送料が同じくらいかかり5万円近くかかるとか。

一杯補充してもすぐに減ってしまう。

石油ストーブやファンヒーターは燃焼時に水蒸気を出し、空気を汚すため高高住宅（高気密、高断熱）ではＮＧだけれど、わが家は高気密ではないので併用してということになりそうだ。コストや燃焼効率、実用性、初期費用（本体価格は約10倍以上）、燃料費用など考えると勝ち目なし。

　数値化されたものでは比較対象にならないが、ペレットがコロコロと落ちる音やほんわかと暖まるまで、火を眺めながら待つというのは面白い。もちろん換気不要で空気は汚れない。廃材、端材、間伐材などの利用ということならばエコロジー的か。設備屋さんの話だと、ＦＦ式石油ストーブと薪ストーブの中間くらいの手間のかかりぐあいとか。薪ストーブは手入れ、操作、燃料調達などで設置しても使用を断念する人が多いとか。

これも国産です。

ランキング参加、クリックを